台湾大选带来的启示

受亚洲各地区甚至是世界许多国家关注的台湾大选终于尘埃落定。在选前或选后，我们都可以从媒体中看到大量的针对台湾大选朝野政党的各种论述。举凡从台湾的过去与今后的对内对外社会，经济，政治，以及海峡两岸局势等的发展动向。可谓百家争鸣，各就其说。

刚在一年多前，当台湾人民面对执政者的贪腐弊案闹得沸沸扬扬时，有人对台湾的民主似乎失去信心，更有人以为像台湾的民主要不得。抱有这种论断者所持理由是，这种民主会给社会带来动乱。是的，台湾民主政治是有过乱像，但应该说是这种乱像在民主社会发展过程中是健康的。它其实是乱中有序。因为人民还是理性的。所谓的乱，有者是离不开媒体的炒作，只见其乱，不窥其序。

事实上，同四年前比较，台湾的民主制度已是进一步趋向理性化，比过去更成熟了。在这过程中，它或可称之为亚洲民主制度的典范。这或许就是它的大选会引起世界各地关注的原因，而其发展的结果也受到了一定的肯定。至于那些说台湾式的民主要不得的人，恐怕正是心中有鬼。这种人动不动就是以一个“乱”字来恐赫人民，其目的就是要人民乖乖就范，永远驯服于专制。说别人的民主有过多的政治乱像，那反观我们所处的岛国，难道不是太过欠缺众声喧哗？任由一党独大所摆布。无独有偶，台湾的大选是二度变天，邻国马来西亚的大选也引发政治上大海啸。这些都让人感染到在人民有理性的喧哗选择下，所产生的没有一党独大，只有人民最大的民主选举。

回头来看我们这里，再过两三年又是新加坡的下一屆大选了。以目前的情况而言，由于长期以来，执政的行动党政府对异己设置了种种障碍与压制，例如自1988年以来实行的阻挠反对党获胜的集选区制度，就是一个“奥步”。其次，也是人人皆知的，在世界民主体制里少有的对媒体实行绝对的控制。在新加坡我们是无法看到媒体能像台湾的选举，朝野政党都能在媒体上分庭抗礼，发挥它们的效用。这里的媒体实际是成了执政党独霸的宣传机器。偶而可看到对反对党的切割报道，也是做个小意思粉饰。这就是我们所谓的有新加坡特色的你民我主的社会制度。

除了在政治上进行压制阻挠，在民生问题上，它在榨取之余也摆出“体恤”之心。例如在不能令人信服的理由下，强行调高消费税，加重生活费，再来搞出令人难于相信它可抵消通货膨胀的回扣或增长配套，以此转移人民的不满情绪。

政府不时通过媒体阐述它的政绩，也向海外展示它的高效率管理。既是如此，却对自己没有信心，不敢于放手给予较大的民主政治的空间，让人民有机会作出选择。行动党政府若能尊重人民的意愿，给予人民民主的空间，那在它的政绩下赢得人民的信任委托，这才会令人信服。

其实，要改变长期被压缩到一贯的噤若寒蝉，欠缺激情的政治环境，不能对行动党政府会为民主而开放存有幻想，只有靠你我的自觉性。我相信只要在下屆的大选反对党若能攻克一二个集选区，往后的选举或许就不会那么单调了。要如何打开这样的局面，完全掌握在你我手中的选票。

从现实上来看，未来一段时期，在未能形成两党政治局面下，行动党仍然会是执政党，继续它的一党独大操控。虽然我们无法看到像台湾人民应用手中选票去改变“换人做做看”的局面，甚至也不可能像邻国那样，执政党受到政治上的海啸冲击，但至少我们可以做到的是改变行动党控制的集选区堡垒，至少应该做到“给它颜色看”。这种形势一旦实现，虽然谈不上激情，至少会在我国政治上的一池死水掀起涟漪。这种局面将更有利于人民，因为它加强了反对党在国会里对执政党的监督力量。

让我们共同努力，发挥新加坡人民的民主自觉吧！